R5-1600和i7-7700性能对比实用评测

游戏实测

最后我们再来进行实战测试，通过大家平时玩的游戏，来更为真实的还原i7 7700和R5 1600在玩游戏过程中的实际体验差距。我们主要通过《守望先锋》、《绝地求生大逃杀》、《刺客信条：起源》、《战地1》等几款经典游戏作为测试对比，结果如下图所。

《刺客信条：起源》测试成绩

《绝地求生》测试成绩

《文明6》测试成绩

《战地1》测试成绩

从几款游戏测试来看，i7 7700在《刺客信条》、《文明6》两款游戏表现上略有优势。而R5 1600虽然早默认频率下，游戏体验无优势，但在超频情况下，在《绝地求生》、《守望先锋》、《战地1》游戏上表现出了优势。

在此前一篇《CPU主频和核数哪个重要？买CPU是选多核还是高主频？》文章中，我们有提到，目前大多数游戏主要是针对2-4核处理器优化，加之不少游戏，主要对单核性能更为注重，这也是R5 1600六核处理器在游戏测试中，并没有完全发挥出优势的原因。

不过，在一些复杂场景下，如游戏多开、直播、视频渲染、3D设计等方面，还是对多核多线程、大缓存有较大的依赖，显然在这些场景下R5 1600会比i7 7700体验出色的多。

最后我们再来看看温度对比

Intel酷睿i7 7700和AMD锐龙5 1600这两款处理器功耗设计均只有65W，当然R5 1600在超频后，功耗肯定会比这个高，下面我们来看看通过AIDA64专业温度测试软件，测试看看这两款CPU的待机和满载功耗情况。

温度测试

从温度测试来看，在待机与满载环境下，i7 7700相比R5 1600温度都要低一些，表现出了低功耗优势。

以上测试的，我们都是使用第三方水冷散热器的温度结果，最后我们再测试了一下，R5 1600和i7 7700都使用各自盒装自带散热器，看看待机和满载功耗情况，结果如下。

CPU自带散热器温度测试

测试结果，令人比较意外，在使用各自盒装自带的散热器后，i7 7700满载情况下的温度竟然比超频之后的R5 1600还要高。这是为何呢？其实，主要是因为i7 7700核心和顶盖之间的填充材料是普通硅脂，自带散热器效率不高。而R5 1600用的是金属钎焊，散热效果相比Intel的要好。

对比总结：

R5 1600在价格上比i7 7700便宜了近700元，但在性能上并不弱下方，凭借超频、更多核心与线程，综合性能其实还在i7 7700之上一些。此外，R5 1600搭配的B350主板在价格上还普遍比Intel 200的B250主板便宜一些，也就是AMD平台在CPU和主板上都有价格优势，性价比无疑完胜Intel平台。

从测试来看，i7 7700主要优势在于单核性能更强一些，游戏体验相对来说，两者差距其实不明显。只不过，在多核多线程、视频渲染、3D设计等复杂场景，R5 1600会表现出比较明显的优势。综合来看，R5 1600性能是要强于i7 7700的，我们在最新的 CPU天梯图 排名上，也可以看出R5 1600排名更高一些，加之价格更便宜，性价比真不是盖的，显然是建议的首选。