vivo X21和苹果X区别对比实用评测

性能：AI处理新秀VS苹果SoC性能王

vivo X21采用了高通骁龙660移动平台，制程为14nm，共有8个核心，分为4个2.2GHz核心和4个1.8GHz核心，其GPU为Adreno 512,无论在计算能力还是图像处理能力方面都非常给力。与此同时，在660 AIE人工智能加速芯片的支持下，vivo X21拥有更强的AI处理能力，也可以同时处理更多的AI任务。

苹果iPhone X采用的苹果A11处理器拥有目前主流智能手机中最为残暴的性能，共拥有6个核心，包括2个高性能核心和4个高能耗核心，在苹果自研的类似于ARM big.LITTLE的架构下可以同时运行。由于面部识别的引入，苹果A11处理器的AI性能较上代有明显提高。

同样，我们用安兔兔、GeekBench4和3D Mark分别测试这三款机型。安兔兔分数反映手机的综合性能。三款手机的运行内存不同，对安兔兔跑分也会产生一定影响，GeekBench4主要测试CPU运算能力，3D Mark则主要测试GPU性能。测试结果如下：

安兔兔跑分

3D Mark跑分

Geekbench跑分

从跑分可以看出，无论在综合性能、CPU计算能力抑或图形处理能力方面，苹果iPhone X都要更强一些。不过，骁龙660移动平台的性能对于绝大多数用户已经足够，可以满足日常的使用需求。而vivo X21在AI方面的巨大优势则是苹果iPhone X所无法比拟的。具体选择哪款，还要看用户偏好哪种路数。

续航：一小时充满电，vivo完胜

当然，相对于性能方面的差异，续航水平对于手机使用体验的影响则更加直接。续航方面，我们引入中关村在线5小时续航测试和30分钟充电速度这两项来评估手机的续航能力。

5小时续航指：在满电情况下，使用一半的屏幕亮度和音量，清空后台程序，按顺序进行拍照、视频播放、刷微博、使用微信、浏览网页、手机游戏、停在新音乐以及阅读电子书等操作，并记录每个节点的剩余电量，测试时长5小时。

30分钟充电测试指：在手机电量为0的情况下，关闭所有后台应用进行30分钟充电，每5分钟记录一次电量。下面，我们看一下续航测试结果：

5小时重度使用续航测试

30分钟充电测试

测试结果表明，这两款手机的耗电表现非常接近，而在充电方面则存在极大差异。相对于苹果iPhone X，vivo X21的18W双引擎快充在充电方面更具优势，鉴于vivo X21的电池电量更大，这两款手机在充电方面的差距实际上会更大。而在寒冷的条件下，iPhone的电池则更加脆弱。因此，在续航方面，vivo X21完胜。

总结：路数相反，谁能助你装"X"

对于渴望视觉冲击力，偏好高屏占比的朋友来讲，vivo X21和苹果iPhone X是目前最适合你的选择。这两款手机的设计风格相近，拍照能力都很强，在系统方面的路数则完全相反价格差异也比较大。对于有购机需求的用户来讲，还要从各方面一起入手，才能做好取舍。如果你对于挑选哪款手机仍然心存疑问，请往下看：

vivo X21      

vivo X21作为“刘海屏”的后起之秀，这次在“颜值”、生物识别、拍照和AI方面可以说拿出了十二分的诚意。而全新定制的Funtouch 4.0系统也能看出vivo在生活便利上性上所下的功夫。当然，我个人认为骚气的屏幕指纹技术就已经足够驱使我选择vivo X21。

苹果iPhone X

作为当前智能手机阵营的龙头老大，苹果iPhone X的综合实力不容小觑。强大的处理器性能、出色而又均衡的拍照能力、简洁明了的iOS 11系统都赋予了这部手机极高的人气。对于想要体验全新交互方式，或者单纯想试试苹果全面屏手机的用户来讲，选择苹果iPhone X完全没毛病。