荣耀20PRO手机使用深度对比实用评测

三、侧面指纹解锁：为侧面指纹正名

荣耀20 PRO没有选择使用屏幕指纹，而是延续了荣耀V20的侧面指纹，侧面指纹可以说是使用LCD+挖孔屏以及保证了机身背部完整性情况下的产物，相对于后置指纹，机身整体性更强，更加美观，而将指纹识别模块和电源键结合也使得使用上面更方便一些。

得益于荣耀20 PRO的高屏占比和窄边框，在6.26英寸的大屏下单手操作依然毫不费力。单手握持荣耀20 PRO时，大拇指刚好处于指纹识别的位置，手机无论是装在口袋里还是包包里解锁都很顺手。

指纹设置中提供了轻触和按压两种解锁方式，这也解决的有些人可能担心的手指碰到电源键就直接解锁的问题。

就手机指纹解锁方式来说，孰优孰劣一直存在争议，其实归结下来一共也就四大类：正面实体、背面实体、侧面指纹和屏幕指纹，这个顺序也基本上是指纹解锁方式的出现顺序。

如今，正面实体指纹在全面屏时代已经逐渐退出历史舞台，背部指纹因为破坏了机身背部的一体性广为诟病，如今的高端机型中也不再出现，现在高端机型大抵只剩下侧面指纹（如索尼 Xperia 1荣耀20 PRO)和屏幕指纹两种方案了。（屏下指纹又分为两种：超声波指纹和光感指纹）

相对于较”年轻“的屏幕指纹方案，技术成熟的电容式指纹解锁在识别速度和准确率上还是有不小的优势，尤其是在复杂的使用场景中这一优势会被明显放大。

下面我们开始进行对比测试，对比机型为采用光感屏下指纹的某畅销机型。（图左为荣耀20 PRO）

在正常条件下，电容式指纹的识别速度有肉眼可见的优势。

在湿手解锁这一项，光感屏下指纹直接败下阵来，同样是手指沾有水渍的情况下荣耀20 PRO的侧面电容式指纹能够正常解锁。究其原因是因为光学指纹解锁采集的是图片信息，而电容式指纹只记录电荷差，所以在抗干扰的能力上要更强一些。

四、总结：诚心诚意之作 无愧旗舰之名

通过详细的Magic UI 2.1体验介绍和侧面指纹解锁的对比测试我们已经能够清楚的看到荣耀20 PRO的”过人之处“。

几乎打通系统细枝末节的智慧生命体YOYO给我们带来了全新的语音助手体验，强大的学习能力只有我们想象不到；智慧视觉中的实时十国语言翻译、识别食物卡路里等功能强大且实用；Magic-Link 2.0让拥有多种荣耀设备的同学尽享互联之迅捷。

电容式侧面指纹无论是在速度还是在识别率上都要高于屏幕指纹，尤其是在湿手条件下使用时，依旧能迅速解锁的电容式侧面指纹优势立显。同样是因为侧面指纹的采用，荣耀20 PRO的背部观感浑然一体，配合紧凑的机身和多种手势操作，在6.26英寸的屏幕下依然可以轻松单手操作。

就如我们前言中提到的那样，亮眼的四摄表现及其软硬件的巨大革新使得荣耀20 PRO热度持续高涨，加上今天系统层面的介绍和侧面指纹使用体验的评测，大家之前对荣耀20 PRO可能存在的疑惑应该已经消除了。

最后以一句话对荣耀20 PRO总结：诚心诚意之作，无愧旗舰之名。

以上就是52z飞翔下载小编为大家带来的荣耀20PRO全面评测全部内容！有需要的玩家千万不要错过哦！