华为nova6手机使用深度对比实用评测

五、5G及性能：麒麟990加持5G双模组网

1、性能

麒麟990采用目前最顶尖的7nm制程工艺，8核CPU，搭配全新16核Mali-G76 GPU、自研达芬奇架构NPU。

CPU方面，麒麟990采用2个超大核（基于Cortex-A76开发）+2个大核（基于Cortex-A76开发）+4个小核（Cortex-A55）的三档能效架构，最高主频可达2.86GHz。

GPU方面，麒麟990搭载华为全球首发的16核Mali-G76 GPU，在重载游戏等大带宽场景下带宽较上一代最高可节省15%，功耗可降低12%。

麒麟990还是首款采用华为自研达芬奇架构NPU的旗舰级芯片。

2、5G测试体验

华为在5G研发上已经投入超过10年， 5G核心专利占比超过20％，在业界排名第一。

华为nova6 5G支持5G双模全网通，目前完整适配国内三大运营商的 5G/4G/3G/2G 频段，同时支持5G双模全网通；支持5G+4G双卡双待，5G与4G卡可同时在线，可以做到一卡5G另一卡VoLTE，或者是双卡VoLTE语音、上网。

这一次我们为华为nova6 5G进行了路测，地点随机选择在了郑州市一处有5G网络覆盖的街头。

——网络锚定

在5G网络正式商用之前，5G网络的锚定之痛苦令笔者印象深刻。当时笔者遭遇次数最多的就是运营商基站和终端之间的锚定性能与稳定性堪忧。

此前，笔者不止一次遇见不同品牌厂商的不同终端，在接入锚点之后支撑几十秒信标和数据网全部掉回LTE模式，个别机型要反复手动重启手机才能从LTE切换到5G。在某次的某5G手机测试当中，笔者甚至还需要工程师人员帮忙进行手动接入。

这一点与当下NSA组网所不得不采用的LTE+5G基站同时工作的模式原理有一定关系：NSA组网模式无法脱离4G基站进行独立组网，邻区的调试成为亟待克服的难点。

由上可以看到，华为nova6 5G从4G切换5G并进行锚定的过程没有一点迟滞，这种转换甚至比我们4G/3G/2G网络之间的切换还要快。而且我们所进行的5G路测完全是纯自然锚定连接，没有任何人工干预调优。

可以看出运营商的NSA组网已经趋于成熟，而支持SA/NSA 5G双模组网的华为nova6 5G与运营商网络的契合程度，也是达到了一定高度。

——5G网络测速

网速方面，我们使用主流的Speedtest软件进行测试，需要提一下的是，运营商并不是绝对稳定，最终网速成绩可能与理想状态下的网络速度有出入。

由于现场网络环境限制，无论是4G网络还是5G网络下都不能达到实验室条件下的理想峰值。以上是笔者在同一测试地点分别进行的4G和5G网络测速。

可以看到在我们的测试环境当中，华为nova6 5G的5G网络下载速率是iPhone11 4G网络下的9倍，上传速度是后者的9.3倍。

在这样的5G网络环境下，下载应用可做到点击之后即刻读满进度条的效果，网页开启也基本不存在加载时间，点击即开启页面。随意拉动1080P在线视频的进度条，在5G网络环境下几乎看不到任何缓冲，基本瞬间缓冲完成。

——网络时延体验

笔者一直都十分在乎网络延迟，接下来我们对日常使用场景的时延进行测试，具体的测试方案是采用人人均可复现的——ping百度主页。笔者将使用华为nova6 5G在5G网络下ping，来对比4G网络下的iPhone 11测试结果。

以上是华为nova6 5G（左）5G网络下ping百度、iPhone 11在4G网络ping百度的延迟表现。可以看到4G网络下平均延迟为39.6ms，5G网络下平均延迟为26.5ms。

华为nova6 5G的5G网络延迟比iPhone 11在4G网络环境下低了大约13.1ms，可以说是笔者迄今为止所见提升最为明显的。当然相较于此前大量媒体所宣传的1ms时延的理想状态，仍有距离。

主要是因为目前5G阶段以NSA组网模式为主，用户面通过5G传输，控制面信令仍旧通过4G传输。也就是说非独立组网模式下的总延迟是4G控制面信令延迟叠加5G用户面延迟，再叠加互联网延迟。

所以当前阶段，受制于运营商，不仅仅是游戏延时，日常使用下所有5G手机的网络延迟亦不能有什么明显提升。只有在未来SA组网模式完善，踢掉4G控制面信令延迟这个阻碍，更低更理想的时延才有可能实现。

值得一提的是，当前只有华为旗下的5G手机全面支持SA/NSA 5G双模组网。也就是说，无论在哪个阶段，哪个时期，哪种网络环境下，华为nova6 5G都可以平稳过渡、正常使用。