iQOO、小米9和三星S10+手机对比实用评测

近段时间，手机市场进入到了一个新品频发的节奏中，包括vivo、OPPO、小米、三星和华为等在内的国外内厂商，都将发布或者已经发布了自己的新机型，像vivo旗下的iQOO、小米9和三星S10+，都是最近网友讨论比较热烈的型号。

针对iQOO、小米9和三星S10+这三款机型，最近有网友讨论iQOO的第六代屏幕指纹和后者的屏幕指纹有啥区别。针对网友提出的疑问，今天我们也是特地将iQOO和小米9已经三星S10+做一个屏幕指纹对比测试。

iQOO对比小米9：亮屏、熄屏、湿手解锁全面领先

我们将iQOO和小米9进行包括亮屏解锁、熄屏解锁和湿手解锁在内的三大指纹解锁速度测试，看看拥有第六代屏幕指纹技术的iQOO和第五代屏幕指纹的小米9，在解锁速度上的差异。

在亮屏解锁测试中，iQOO实现了触手既达的解锁速度，在视频慢放中我们可以看到，将手指放到小米9的指纹解锁区域后，小米9需要一个大概接近一秒钟的相应时间，才能实现屏幕解锁。

在熄屏解锁测试中，拥有第六代屏幕指纹解锁的iQOO，在不慢放视频的情况下，以肉眼可见的速度，领先于小米9的屏幕解锁。

最后，再来看看对于屏幕指纹解锁要求很高的湿手解锁。可以看见的是，在熄屏状态下，湿手解锁小米9大概需要耗时2秒的时间，而iQOO则明显要快很多。

iQOO对比三星S10+：指纹录入次数领先对手

接下来我们再来对比iQOO和三星S10+的屏幕指纹情况。我们通过对比两台手机在指纹录入的次数，以及解锁速度两个方面，来看看它们的屏幕指纹情况。

通过对比测试，我们可以看到三星S10+的屏幕指纹总共需要录入17次，而iQOO的指纹录入则是15次（即8次核心区域的指纹信息采集，7次边缘区域的指纹信息采集）。

iQOO对比三星S10+：熄屏、亮屏解锁速度，iQOO大幅领先

看了iQOO和三星S10+在屏幕指纹录入次数的对比，下面我们再来看看这两台手机熄屏、亮屏解锁时的速度对比情况。

首先，在熄屏状态下即使不通过视频慢放，我们也能清楚地看到iQOO在解锁速度上，相比较于三星S10+拥有绝对的领先优势。

其次，我们再来看看亮屏状态下的对比情况。同样在不进行视频慢放的情况下，iQOO以完胜的优势，领先于三星S10+。

iQOO：领先于业界的屏幕指纹技术

通过上面的对比，我们可以很清楚地看到iQOO在屏幕指纹方面，既领先于小米9的第五代屏幕指纹技术，同时更是大幅领先三星S10+的超声波屏幕指纹。

iQOO能够在屏幕指纹这一块取得如此优异的成绩，其实和vivo在这一领域的不断沉淀、创新有着非常大的关系。18年初vivo就量产了第一款屏幕指纹手机X20 Plus，去年年底的收官之作vivo NEX双屏版，则搭载了更加先进的第五代屏幕指纹技术，一年的时间就进化了五代，vivo也成为这一领域的领头羊。

值得注意的，iQOO采用了第六代光感屏幕指纹识别技术，通过光线的反射来探测指纹的回路，相比前几代技术解决了在阳光剧烈的直射下产生干扰然而无法识别的问题。同时，iQOO还搭载了目前高通独家授权的DSP屏幕指纹加速技术，在解锁速度上面有明显的提升；而三星 Galaxy S10 则采用了超声波屏幕指纹识别技术，通过传感器向手指表面发射超声波，并接受回波，利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像。

总结

通过上面的对比测试，我们看到通过光线的反射来探测指纹的回路的iQOO第六代屏幕指纹，可以说是大幅度领先于三星S10+的超声波屏幕指纹；而和小米9的第五代屏幕指纹技术相比，iQOO也同样拥有着，在速度上面的明显优势。iQOO可以说是目前屏幕指纹技术做的最好的手机了。