R3 3300X与i5-9400F游戏对比测试

这次的测试是针对游戏的测试，中低端玩家的需求，看看这样组合下游戏的效果可以到哪种境界。处理器：AMD Ryzen 3 3300X 与Intel i5-9400F 对比，并搭配原厂散热器，主板使用 技嘉 B450M Gaming 和 华硕 ROG STRIX B360F Gaming，内存是芝奇 Trident Z RGB 8GB*2 双通道 DDR4-3200MHz，SSD 选用 XPG S40G 500G，显卡则是微星的 GeForce GTX 1660 GAMING X 6G。

4核心8线程 对上 6核心6线程 会有那些差异？让我们看看游戏真实的表现吧~

测试说明：

这次游戏测试锁定 1080P 分辨率，特效采用预设，关闭 V-Sync垂直同步，如果游戏没有设有 Benchmark，使用 FPS Monitor 看 FPS 数值，采用相同的场景和运行一样的时间抓取数值，游戏 FPS 测试数据采用 5 次平均值，主要数值是 AVG FPS 平均帧数、Mini FPS 最小帧数来比较。

▲技嘉 B450M GAMING 是 M-ATX 主机板，黑红配色 PCB 。

▲搭配 AMD Wraith Stealth 散热器。

这是B360中豪华板，太贵了，如果大家选购i5-9400F预算不足，直接买个几百块就好。

1080P 游戏测试数据：

▲《荒野大镖客：救赎2》预设特效下，两颗CPU平均 FPS 很接近，分不胜负。《战争机器 5》的 FPS 也是很接近，但是 i5-9400F 略高一点点。

▲《古墓丽影：暗影》平均 FPS 也很接近，《异域奇兵》差异也相当小，互有胜负。

▲《生化危机3 重制版》、《生化危机2 重制版》R3 3300X 平均 FPS 高了一些，这款游戏对AMD优化向来更好。

▲《刺客信条：奥德赛》平均 FPS 是 i5-9400F 较高，《幽灵行动：荒野FPS》 是一样的。

总结

通过上面的游戏测试，可以看到，虽然少2个核心，但是R3 3300X更高主频补上短板，游戏性能不输给i5-9400F。而且R3 3300X还支持超频，频率还能向上冲，对内存支持频率也更高，支持内存超频，这些都是i5-9400F弱势的地方。

关键还在于价格，4核8线程的R3 3300X才899，6核6线程的i5-9400F要1199，便宜了300，差不多够买一块A320了。入门/主流定位的游戏主机，CPU该选谁，你细品！